As contratações de Barnes e Ratliff deixa o Lakers com apenas 11 jogadores em seu elenco, dois a menos que o mínimo exigido pela NBA. É muito provável que eles assinem com as escolhas do draft, Derrick Caracter e Devin Ebanks, que impressionaram durante a disputa da liga de verão em Las Vegas. Na última temporada, o Lakers manteve 13 jogadores em seu elenco e conseguiram ganhar o segundo título consecutivo. Caracter e Ebanks iriam receber um contrato não garantido, porque são escolhas da segunda rodada de seleção. Seus salários seriam por volta de $500 mil para cada.

oO

Por isso eu comentei aquilo Lotus! KKKKKKK

Sora, agora q eu vi o seu post falando q eu ia pegar quem fala mal do Fisher!!! HUAHUAHUAHUAHUAH Xorei d rir aqui em casa mano! hauahuh! Eu adoro o cara, pra mim ele joga ateh os 136 anos(e se falar q ta véio eu meto o pau!!!)! xD

Tem tudo aqui m link do forum: http://www.lakersbrasil.com/Verartigo.php?id=62

Disabled Player's exception: Se um jogador está fora da temporada, tendo se machucado entre 1° de Julho e 30 de Novembro, ou estando fora da temporada seguinte tendo se machucado após 30 de Novembro, ou no caso da morte de um jogador, o time ganha uma exceção na folha de pagamentos para contratar um jogador para substituir. Se o jogador se machucou entre 1/7 e 30/11, o time tem 45 dias para usar a exceção. Se foi depois, tem até 1/10 do outro ano. Ela vale metade do salário do jogador desativado.

Emir eh uma exeção de contrato, caso um jogador perca a temporada toda por contusão(como Yao temporada passada) ou o jogador morreu(como aquele draft do Celtics) o time cai em uma exeção que é ter ou metade do salario do jogaodor(nao tenho certeza) ou uma porcentagem do MLE.

E o Carmely antony nada?rs Go Lakers!!

Galera, acabei de ler no site Oficial do Lakers que o Kobe realizou uma artroscopia no joelho e que a cirurgia teve sucesso. Essa cirurgia foi realizada na semana passada. Atualmente já está fazendo fisioterapia. Boa recuperação Kobe. Precisamos de você 100%.

Acabei de ler no LA Times que Mitch está confiante quanto o retorno do Brown. Seria interessante. Joao, como o Lakers economizaria se o Walton perder a temporada? ele não tem contrato garantido? Quanto ao Ratliff em todos os artigos que li os analistas concordam que ele é melhor que o Mbenga e vai ajudar mais o time.

Galera o Hornets está trocando o CP3 com o Okafor junto.... traduzindo, ai eu trocava pelo odom(apesar que é sacanagem abandonar ele)....

@aloisio, para mim, o Lakers tem tambem 3 estrelas, o Gasol, Kobe e Artest, todos grandes jogadores e que jah lideraram uma franquia(Grizz, Lakers e Pacers respectivamente)

uahusaas

emir. Com a contusão do Walton(se ele perder a temporada toda) o Lakers fica com uma graninha extra para contratar alguem. O reserva agente já tem, que é o Ebanks, Provavelmente o Barnes vai jogar de 2 quando o Kobe sair e o Ebanks(se o phil deixar ele jogar) na 3. Ratliff é bem a cara do Pjax, mas o Mbenga era mais barato(eu axo, n tenho certeza) e jah conhecia o triangulo e era mais simpatico.

aloisio, para o triangulo é necessario um cestinha fora de série, no caso o Jordan e o Kobe, mas nenhum dos times tinha varios jogadores pontuadores e que carregava a bola d +.

Craque nunca é demais. O Boston reuiniu três e foi campeão. O Heat com certeza vai disputar o título. A questão é que dão muita importância ao tal triângulo. Ele não existe sem craques, tanto que no Chicago tinha um tal de Jordan para traçar a hipotenusa e no Lakers, da mesma maneira, tem um tal de Kobe Bryant. Vocês acham que sem eles as equipes conquistariam onze títulos?

Galera, que discussão danada hein?! Vou fazer alguns comentários. 1 - Temos que pesar os prós e contras caso o Lakers queira o CP3. Pra ele vir teríamos que dispor de alguns jogadores e isso iria comprometer o sistema. 2 - Barnes e Ratliff são boas contratações, dentro da filosofia do PJax; 3 - Falta o T-Mac. 4 - Ebanks e Caracter são promessas e não sabemos se ficarão; 5 - Se Walton decidir operar teremos que arrumar um reserva, quem??? 6 - Falaram do time de 2004, apesar de todos os problemas chegamos na final e me arrisco a dizer que se o Malone não tivesse machucado seríamos campeões.

o velho era em relação a uma renovação de uma equipe. E ele estava falando de renovação do elenco do Lakers. um cara com 25 anos nao vai ter a mesma durabilidade de um cara com 21 com mta garra.

joaoisc [ 23/07/10 | 14:07 ] @aloisio, tenho que discordar, o CP3 caiu muito temporada passada, e já está umpouco velho para ser um futuro da nossa equipe. E a questão que o rorsharch lenvantou foi que o Payton não se adaptou no sistema do Lakers. Inteligencia é totalmente diferente de forma fisica. cara vc é louco ? o cara machuqou a temporada inteira e ele ta velho 25 anos ! mto boa colocaçao!

Grande chance do Ebanks Sora!!! Se Walton num jogar, ele joga +!!!

http://sports.espn.go.com/los-angeles/nba/news/story?id=5405069

popoka, fala oque eu interpretei errado?

O shannon ainda pode vim para o Lakers.

e vai ter de novo em novembro.

eu fechei a prova de portugues do ENEM, se minha interpretação é ruim, culpe o ensino então, pq mesmo tirando nota maxima minha interpretação é ruim. =/.

popoka, não, não é, sinto muito, porque a discussão foi por causa do CP3 e não interpretação.

Joaoisc, acho que, para você, está faltando um pouco de interpretação textual, parece que de basquete você entende(eu não acho que entendo), mas quando o assunto é interpretação do que os outros digitam, você interpreta da maneira que lhe é mais desagradável, e que, por muitas vezes, acaba por "enfiar" palavras na boca das pessoas que estão escrevendo. Só estou dizendo que talvez fosse melhor você ler várias vezes algum comentário, antes de contestá-lo, até pelo fato de que na maioria das vezes que você discutiu comigo e com o @sora, foi porque você não entendeu o que estava escrito e interpretou do seu jeito, criando, assim, uma discussão inútil, na qual eu e o @sora passamos um bom tempo tentando mostrar que no fim o grande motivo da discussão foi que você não compreendeu corretamente o que foi dito. É sério cara, isso é o que eu penso. Acho que estou ajudando, mas o que você vai fazer com essa informação já é com você. Valeu cara!!!

Legal essa matéria que diz: amigos e inimigos se unem: http://hangtime.blogs.nba.com/2010/07/23/friends-and-foes-join-forces/?ls=iref:nbahpt1

Seria perfeiro Joaisc se isso acontecesse já que a equipe seria muito forte defensivamente e ofensivamente e ainda teríamos excelentes jogadores no banco.

@sora, mas nao conta com os 2 novatos.

no nbaoffseanso o blog levantou uma coisa legal. "No sistema de triangulos, não precisamos de um armador . Então vamos mover o Kobe para a 1. Barnes pode jogar de 2. Ron Ron na 3. Vocês podem imaginar como esse caras jogando com o Pau e o Bynum saudavel(pontecialmente) defendendo o garrfão?- Nos meus sonhos o Miami Heat seria o St.Louis Rams e o Los Angeles Lakers seria o New England Patriots."------------- bacana o que o cara levantou. rsrsrs

Olha a situação dos Lakers! LA Lakers - US $ 22 milhões de imposto de luxo e isso inclui apenas 11 jogadores, após os acordos com Matt Barnes e Theo Ratliff.

Mudando de assunto joao achei essa matéria que mostra as situações das equipes relacionadas ao CAP restante: http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=16899

eu amo o CP3, eu acho q ele é o melhor armador da NBA hoje(antes das 2 contusões)....só nao acho que no Lakers do Phil Jackson nao vai dar certo. Para mim uma equipe (normal, sem triangulo), começa com um armador fora de série e um pivô fora de série, só isso jah basta, mas ainda temos o Kobe(por mais tempo), temos o Gasol, temos o Blake .... não vai adiantar uma renovação de uma equipe que está dando tao certo agora.

http://www.youtube.com/watch?v=nySVrTDUyUE&feature=player_embedded -> olha que legal gente, Jimmu Kimmel e as Crianças.

Os Lp´s que tinha passei para cd e dvd e não tenho vergonha disso! Só frisando que se o CP3 vir ou não para mim não faz a menor diferença! Só defendi o potencial dele e coloquei a tese que jogadores na média de idade dele e na posição que ele joga podem jogar até passar de 35 anos. Apenas isso já reumindo tudo. Estou feliz com nosso elenco e sei que vamos brigar pelo título e ganhar. Go Lakers!

Vou acabr de postar porque te respeito e não sou de criar brigas desnecessárias e ainda no decorrer da temporada e dos anos vamos rir muito desse papo que estamos tendo. Vamos nos focar nessa temporada e mais 1 campeonato sendo campeão e presente e futuro do Lakers só o GM pode dizer. Abraços Joaoisc e Go Lakers!!!

e não foi wikipedia, foi o proprio site do Lakersbrasil.com que jah analisou o porque não outro armador.

mas tá certo sora, vc é muito mais velho do que eu, vc tem muita experiencia, VC TEM LP!! E AINDA ASSISTE EM OUTROS LUGARES? incrivel, eu jah assinei LP mas prefiro os links alternativos e de graça. Mas parabens viu, aki, tomara então que o CP3 venha, renova a equipe e o Lakers ganha uns 8 ou 10 camponatos com ele, iria ser perfeito. vc está certo. Eu não vou mais discordar com vc, vc eh muito mais experiente do que eu e assite TODOS os jogos do Lakers, vc deve mesmo conhecer o sistema do Lakers e tals. Parabens, vc me conveceu.

Você estava alegando que 25 é velho e em 6 anos a carreira dele acaba e ficou nervoso e já fugiu novamente do assunto! KKKKKK Não adianta porque quer ter razão sempre e mesnospreza o pessoal aqui e isso que acho feio. Fazer a pesquisa na wikipedia é fácil e não é porque armadores medianos foram bem sucedidos é que o Lakers deve deixar chances passarem por isso. Vou ciatr 1 exemplo dentre os nomes que citou: John Paxson tinha - Michael Jordan fora de série, Pippen que era acima da média e jogava em harmonia com Jordan e Rodman que mesmo sendo lesado era um defensor e reboteiro monstro.

Eu fui um dos que sempre defendi os fisher. E ele relamente não é um frenchise player, ele é um armador perfeito para o triangulo, é diferente. Não é poque o cara é fora de série que ele tem que ser ruim. É, parece que com sua experiencia toda, vc n leu direito. O nash não foi contrado aos 25 para ser um jogador para renovar uma equipe, o Kidd(pode até ser), mas não jogou sozinho, o John sempre teve o Malone por perto e outro grandes ajudantes, ele tambem não era frenchise player, dakele time do Utah o Malone era o chefão, o stockthon era um lider e armava as jogadar, tinha seus jogos exlentes, e ele com 40 anos de idade, nao jogou bem como vc tah falando não. Enfim, quer o CP3? vai torcer então pro Knicks ou para outro que provavelmente vai querer mais que o Phil o queira. E otra, já que você é tão bom em história.... *John Paxson (Bulls) *B.J. Armstrong (Bulls) *Steve Kerr (Bulls) *Ron Harper (Bulls) *Tyronn Lue (Lakers) *Derek Fisher (Lakers) *Brian Shaw (Lakers) *Lindsey Hunter (Lakers).... alguma semelhança?

MVP sem ganhar nada é legal! KKKKKKK

Eu assisto os jogos e assinei a League pass e tenho assinatura de canais de assinatura e uma excelente banda larga e sou tão viciado que muitas vezes vejo na TV 1 partida e acompanho outra no meu PC aqui na sala. Não me venha falar de acompanhar jogos porque não vai arrumar nada com isso. Fisher não é fora de série, mais manteve o padrão de jogo ao passar dos anos e isso se entender o que escrevi antes, o que não entendeu, vai analizar que armadores tem carreirais mais abrangentes na NBA. Lebron é espetacular sim e não bitolado ao ponto de falar mal dele e pode ver em todos meus comentários se menosprezei ele e apenas algumas vezes citei o exagero em cima dele e sabia que iam comentar sobre o preferido. KKKK Fim de papo para mim!

PG: Fisher / Blake SG: Kobe / Barnes / Vujacic SF: Artest / Ebanks / Walton PF: Gasol / Odom / Caracter C: Bynum / Ratliff perfeito.

Já vai esculachar o Fisher? Daqui há pouco o Lotus te pega. KKKKKKKK O engraçado que quando citei Kidd, Nash e John.

Eu vi umas 30 partidas dos Hornets e as que ele jogou mesmo sem estar 100% fez muito! Ano passado eu só perdi 1 partida dos Lakers e vi um monte dos outros adversários porque gosto de estar a par de tudo e por isso me sinto há vontade de falar de muitos. Na partida contra o Dalls que foi para prrrogação ele passava as bolas e nada de fizeram e ele assumiu a responsabilidade. Falar que um cara de 25 anos é velho é insanidade baseado na história da NBA e citando o West que tem, médias altissimas jogando numa equipe que só tem ele e Cp3. E você teima e já aposenta o cara de 25 após 6 anos pelos Lakers! Se acertar isso já pode jogar na megasena que vai ganhar! Como fali armadores acima da média como ele jogam bem até 35 anos ou mais e a NBA prova isso. Mais já que não adianta postar as estatísticas e a história da NBA que nunca vamos mudar a idéias de pessoas que querem sempre estar certas ou defender desejos pessoais. Vou me abster de comentar por uns tempos porque gosto daqui e de vocês e não quero irritar ninguém! Abraços!

Fisher é um jogador fora de seérie? nossa, tem certeza q vc assiste os jogos do Lakers?

eu n vou mais discutir com vc, bom, se ele vier, legal, eu sempre gostei dele, se não, melhor ainda, vc escreveu tudo isso atoa. E se der errado, eu vou ficar triste pelo Lakers, mas muito feliz de vc ter quebrado a cara. Abrçs

e jah que vc analisou tão bem o perfil do jogador, me fala sobre ele entçao, eu acompanho +/- ele desde quando estourou na 2 temporada, agora já que vc analisou taaaaabem as estatistica dele(então vc deve concordar que o Lebron é MVP facil, pq de longe, as estatística dele era a melhor da NBA)......ao invés de pegar video de MIX do jogador e ver estátistica, assiste os jogos, porque ai, vc poderá argumentar algo válido. Abrçs

Nash e Kid devem ser horrorosos com seus 36 e 37 anos! KKKKKK E John Stockton que jogou até tarde? Gente Jogadores diferentes como CP3 e sendo armadores jogam em alto nível por muito anos e no caso dele que tem 25 anos tem mais ou menos uns 10 anos de bom basquete. Só ter base para analizar isso!

Esqueci do Fsher que é fundamental para o lakers e tem 35 anos!

@sora, média é feita pelo numero de jogos feitos e pelos pontos, ass, reb nesse jogos, ele jogou poucos jogos, por isso a média ficou alta, se vc assistiu alguns jogos do Hornets, dava para ver claramente que ele estava disconfortavel em quadra, principalmente que seu parceiro Chandler nao estava mais lá. E o West não foi Allstar pq? a é... e 25 anos, para ser o futuro da equipe, tah velho sim, ou vc quer ficar 6 anos feliz e depois com dor de cabeça de renovação de novo?

Noss GM eh muito bom sim.Por isso ele ta contratando jogadores que possam corrigir as falhas do ano passado.E nao sair fazendo troca mirabolantes.O pjaxx continuando so prova que o Lakers nao pensa em mudancas drasticas.Esse ano nao.Proximo ano, ai sim,com a saida do pjaxx, tem que pensar em renovacao.

Nash e Kid devem ser horrorosos com seus 36 e 37 anos! KKKKKK E John Stockton que jogou até tarde? Gente Jogadores diferentes como CP3 e sendo armadores jogam em alto nível por muito anos e no caso dele que tem 25 anos tem mais ou menos uns 10 anos de bom basquete. Só ter base para analizar isso!

Lakers fez esforço para mater o Pjaxx porque ele é um campeão nato e se ele se aposentasse aí sim seria drástico mudar o sistema usado há anos e é isso que temos que entender. Ele se aposnetando ano que vem vamos ver a situação do triângulo se continua ou não. Vi nesses 25 anos alguns processos de renovação do lakers e foi duro ver a minha equipe de coração apanha enquanto isso era feito e isso incluia pegar jogadores em fim de carreira para tapar buraco e muitas vezes foi uma tragédia. Nosso GM é meio diferente e pode ter um sistema manos doloroso de renovação de devíamos torcer por isso.

Joaoisc se um cara com 25 anos está velho eu já só um faraó do egito então! Fora que se um cara que mesmo se machucando 2 vezes teve médias de: 18.7 pontos - 10.7 assistências - 2.13 roubadas de bola - 40% de aproveitamento da linha dos 3 - quase 50% do aproveitamento de arremessos - e 84% de aproveitamento de lances livres. Eu queria um cara que como você disse caiu muito essa temporada com esse números na equipe do Lakers. O cara tem 3 anos a mais que o Bynum e tem 25 anos e sabemos que um jogador de potencial como ele e sendo armador tem mais ou menos 10 anos de bom basquete. É fácil discordar dos outros e respeito isso mais vamos analizar as estatísticas, potencial e o perfil do jogador antes de só apenas discrodar de todo mundo. Abraços há todos! Go Lakers!

Sora, a questao eh que essa nao eh a hora de renovar, nao da pra entender isso?Se o Lakers quisesse renovar nao teria feito tanto esforco pra manter o Pjax.

1- e ser como o pistons? depois de uma temporada ver que melhor para a equipe é uma renovação lenta? 2- o que adianta nao deixar os adiversarios e ficarmos fracos? o CP3 nao vai vim de graça e essa equipe está boa de mais para trocar alguem(tirando Walton e Sasha). NINGUEM ENTENDE que um cara de 25 anos vai durar uns 6 anos em alto nivel? vocês não entendem que renovação lenta é o melhor para todas as equipes?..... poxa, eh burrice trocar o ODOM VI UM TANTO DE GENTE MEIO QUE RECLAMANDO QUE O FISHER NÃO FOI FIEL AO LAKERS POR TER PENSADO DE MAIS, AGORA E QUANDO A EQUIPE NAO É FIEL AO JOGADOR? JAH PENSARAM NISSO?

Acho que não leu o que muitos comentaram sobre isso e até o que escrevi! 1- Renovação sem sofrer 2 há 3 anos e 2- Não deixar os adversários mais fortes. Por mim a equipe fica como está mais se ele vir é inteligente o suficiente para aprender o triêngulo e o Pjaxx provavelmente se aposente após essa temporada. Alguém nos garante que vai ser mantido o triângulo após a aposentadoria dele? Citou sobre é difícil de entender como se grande parte de nós não entedessemos sobre basquete ou só postamos sem pensar. Diariamente muitos de nós lemos as notícia em uma penca de sites americanos e se postamos é porque há possibilidades. Prefiro dar Odom e Sasha e 1 escolha no draft para ter um armador de ponta e com 25 anos já pensando que nosso querido e respeitado Fisher já está com idade avançada e não deixar ele fortalecer adversários do que esperar 1 ano a decisão da aposentadoria do Pjaxx e a decisão da manutenção do triângulo ou não. Fora que se precisarmos renovar já que dos nosso titulares só o Bynum é novo e os restantes já tem mais de 30 anos e deles só acredito que Kobe possa manter um bom padrão de jogo após alcançar mais idade e eu não quero que o Lakers apanha perdendo por 2 ou 3 anos até encontrar jogadores para suprir a falta desses que praticamente vão perder rendimento e até aposentar na mesma época. Tudo hoje em dia é planejamento futuro e não apenas pensar no agora e uma prova disso é que a maioria das equipes que estão fechando contratos com bons jogadores, estão fechanco por 5 ou 6 anos como o caso de Durant e aí daqui uns 3 ou 4 anos quando o lakers quiser algum deles não vai poder contratar ou esperar eles chegarem perto do 30 para contar com eles. Por mim CP3 vindo ou não o Lakers está bem servido de jogadores mais se por um milagre vir eu vou amar e só depois dessa pemporada éque vamos poder analizar bem o que vai ser feito e o futuro do Pjaxx. Só nos resta esperar e confiar no nosso GM!

@aloisio, tenho que discordar, o CP3 caiu muito temporada passada, e já está umpouco velho para ser um futuro da nossa equipe. E a questão que o rorsharch lenvantou foi que o Payton não se adaptou no sistema do Lakers. Inteligencia é totalmente diferente de forma fisica.

O Lakers de 2004 era tanto problema, que jogar basquete ficava em segundo plano quase.Varias contusoes, briga de egos e por ae vai.E mesmo assim quase ganha.

e todos os times que o Phil treinou e foi campeão foram armadores medianos, quando teve um allstar, não deu muito certo. Processo de renovação tem que ser lentamente, e acumulando escolhas do Draft, montar um time só com peças que jah estavam na liga é burrada. Olha o processo de formação de equipe do OKC, do GRIZZ, do KINGS, todas agora tem um futuro grande pela frente, agora montar um time as pressas pode fazer do Lakers um Pistons da temporada passada, ou o Cavs(juntou um tanto de jogador em volta do Lebron, nao deu certo)........ PRIMEIRO: Temos que encontrar um técnico, segundo, temos que ai esperar o Kobe e o Gasol ficarem bem gágá ou se aposentarem, terceiro, recomeçar uma equipe com escolhas do draft e como base o Bynum que ainda é novo.

Craque joga em qualquer sistema. Seria muito bem vindo, mas nas circunstâncias atuais acho um sonho difíci de se concretizar. Quanto à passagem de Payton e Malone pelo Lakers, já estavam decadentes. CP3 está no auge e tem tudo para suceder Kobe quando este se aposentar (espero que com 8 anéis).

@rorsharch, eu sempre falei isso e muitos sempre discoradavam. O Lakers da proxima tempodada está completa, todos os jogadores são de se entregar ao time, todos são quase que perfeitos, e todos se encaixam exatamente os times que o Phil Jackson treinou em sua carreira. Não é só questão de entender o triangulo como tambem mudar as caracteristcas do jogador por causa do triangulo. CP3 é um jogador com visão e infiltra bastante(me fez lembrar o Gaty Payton tambem)...... tem gente que quer contruir um time só no papel, como o Heat tah fazendo popr enquanto ou que o Celtics tinha, que iria achar que um time com Rondo(melhor forma da carreira), Ray Allen(melhor chutador de 3), Pierce, Garnett e Perkins não ia conseguir ficar no topo do Leste? Times que são muito fortes no papel, as vezes são ruins na pratica, olha como exemplo o lakers(2004 né?), Real Madrid(de futebol), Barcelona, o time do Flamengo de basquete(certo, no papel o brasilia tambem era superior).

Meu CP3 assinar com o Chris Paul eh uma loucura.O Lakers teria que abrir mao de muita coisa pra pegar um armador que ainda teria que aprender o triangulo.E se ele nao conseguir aprender, e ai?Gary Payton nao aprendeu.O triangulo nao precisa de um armador como o CP3.Proximo ano, com a saida do Pjax, ai sim deve se pensar em renovacao.Esse ano o time ja ta pronto, qualquer mudanca drastica eh loucura, eh dificil de entender isso?

Concordo com você Ronaldo Lakers! Por mais que seja complicado a vontade do jogador pesa nesse tipo de negociação e se ele disser que quer vir para o lakers e o Lakers quiser, ele vem. O ruim é que vão querer o Odom e ninguém que Sasha ou Ealton, mais li ontem que há possibilidade de até aceitarem o Sasha junto com Odom porque o contrato dele acaba na próxima temporada e juntamente com o contrato do Peja e outros o Hornets ia ter muito dinheiro sobrando e montaria uma base com Odom, West e novas contratações. O que pesa é que provavelmente querem Blake ou Fisher e eles serão fundamentais para os Lakers. Fora que hoje no twitter o T-Mac fez alusão ao Lakers e pode ser que ele venha e teríamos um banco com: Ratliff, Odom, Barnes, T-Mac e Blake sendo reservas imediatos de Bynum, Gasol, Artest, Kobe e Fisher o que seria fantástico. Só que os comentários é sobre 2 pontos: 1- É o Lakers já começar um processo de renovação com Bynum e CP3 e com a manobra que falaram do nosso GM de encobrir o Ebanks para a segunda rodada do draft para ir ao Lakers e ele tem talento e aí com eles e a experiência de Fisher, Blake, Gasol e Kobe renovar com calma, mais sem precisar apanhar e perder por 2 ou 3 anos até renovar e isso é excelente. E o 2- Não deixar o Cp3 ir para outra equipe como New York que está montando um banco excelente e jovem e tem grana de sobra para ano que vem juntamente com Stoudemire e Cp3 para contratar até Carmelo e outro AllStar e para mim com esse banco de jovens do New York e um trio com CP3, Stoudemire, Carmelo e espaço para mais contratações creio que daria mais trabalho do que o Miami e na opinião de muitos comentaristas também. Por isso acho que nosso GM que já nos surpreedeu com Barnes pode surpreender com uma troca ou até mesmo contratando o T-Mac e ambas as soluções seríam perfeitas. Só nos resta aguradar e torcer! Go Lakers!

Temos q assinar é com o CP3 q pediu pra ser trocado... não podemos deixar ele reforçar outro time... GO LAKERS GO!!!

Pelo que jogaram na Summer league eles parecem ter bom futuro como jogadores vindo do banco.Bom atletismo dos dois impressiona.Seria boas contratações.

Qui, 17 de Junho de 2010

83 x 79

LAKERS 4 - 3 CELTICS
Gasol:	19 pts, 18 reb, 4 ass.
Bryant:	23 pts, 15 reb
Artest:	20 pts, 5 reb, 5 roub.

Pré - Temporada
04/10	Lakers vs Wolves
07/10	Lakers vs FC Barcelona
13/10	Lakers vs Kings
16/10	Lakers vs (a definir)
17/10	Lakers vs (a definir)
19/10	Lakers vs Jazz
21/10	Lakers vs Warriors
22/10	Lakers vs Warriors

	Kobe Bryant 28.3 pontos por jogo 4.5 assistências por jogo 2.25 roubadas por jogo
	Pau Gasol 9.5 rebotes por jogo 3.25 tocos por jogo