O painel que deu 45 vitórias ao Lakers coloca Doncic no pódio do MVP

A ESPN projeta Luka Doncic bicampeão de cestinha da NBA e terceiro no MVP de 2026-27. Ele teve 11 votos para o prêmio de pontuação, contra 5 do segundo colocado. O mesmo painel já havia projetado 45 vitórias para o time na temporada.

Siga o Lakers Brasil no Instagram

O favoritismo no prêmio de pontuação não tem discussão

O Summer Forecast é uma enquete interna da ESPN. Repórteres, editores e analistas da casa votam em cada prêmio da temporada que vem e a redação publica o resultado consolidado. No prêmio de pontuação, Doncic recebeu 11 votos. Gilgeous-Alexander ficou com 5 e Anthony Edwards com 3. Nenhum outro nome apareceu na contagem divulgada.

A projeção tem base recente. Doncic liderou a NBA em pontos na temporada passada, com média de 33,5, o segundo melhor número da carreira dele. Se repetir, será o primeiro jogador a emendar duas temporadas como cestinha desde Joel Embiid, que fez isso em 2021-22 e 2022-23.

O que muda na temporada que vem é o entorno. Com Austin Reaves renovado e Walker Kessler contratado, Doncic passa a dividir a bola com dois jogadores que também precisam de posse para render. Isso costuma derrubar média de pontos, e o painel votou como se não fosse derrubar. A explicação está no ritmo dos últimos jogos dele em quadra.

No MVP, o terceiro lugar projetado é um degrau acima do real

.lbf{display:block !important;border:1px solid #ece9f1 !important;border-radius:14px !important;overflow:hidden !important;margin:30px 0 40px !important;background:#fff !important;box-sizing:border-box !important}
.lbf *{box-sizing:border-box !important}
.lbf-hd{margin:0 !important;padding:14px 22px 12px !important;border-bottom:1px solid #ece9f1 !important}
.lbf-ey{display:block !important;font-size:11.5px !important;font-weight:700 !important;letter-spacing:.15em !important;text-transform:uppercase !important;color:#552583 !important;margin:0 !important;padding:0 !important;line-height:1.3 !important}
.lbf-ti{font-size:19px !important;font-weight:700 !important;color:#1a1a1a !important;margin:0 !important;line-height:1.25 !important}
.lbf-t{margin:0 !important;width:100% !important;border-collapse:collapse !important;font-size:16.5px !important;font-variant-numeric:tabular-nums !important}
.lbf-t thead th{background:#faf9fb !important;color:#8b8494 !important;text-transform:uppercase !important;letter-spacing:.09em !important;font-size:11px !important;font-weight:700 !important;padding:10px 14px !important;text-align:left !important;border-bottom:1px solid #ece9f1 !important;white-space:nowrap !important}
.lbf-t tbody td{padding:11px 14px !important;border-bottom:1px solid #f4f2f7 !important;vertical-align:middle !important}
.lbf-t tbody tr:last-child td{border-bottom:0 !important}
.lbf-t tbody tr.lbf-lal td{background:#f7f2fb !important}
.lbf-rk{width:1% !important;white-space:nowrap !important;color:#8b8494 !important;font-size:12.5px !important;font-weight:700 !important}
.lbf-tm{font-weight:600 !important;color:#1a1a1a !important}
.lbf-lal .lbf-tm{color:#552583 !important}
.lbf-pg{width:1% !important;white-space:nowrap !important;font-weight:600 !important;color:#1a1a1a !important}
.lbf-val{width:38% !important;min-width:150px !important}
.lbf-v{display:block !important;font-weight:700 !important;margin:0 0 5px !important;white-space:nowrap !important}
.lbf-bar{display:block !important;height:8px !important;border-radius:4px !important;background:#efecf3 !important;overflow:hidden !important}
.lbf-bar span{display:block !important;height:100% !important;border-radius:4px !important;background:#552583 !important}
.lbf-lal .lbf-bar span{background:#c9a227 !important}
.lbf-ft{margin:0 !important;display:flex !important;flex-wrap:wrap !important;gap:8px 18px !important;justify-content:space-between !important;padding:13px 22px !important;border-top:1px solid #ece9f1 !important;background:#faf9fb !important;font-size:12px !important;color:#8b8494 !important}
.lbf-ft b{color:#1a1a1a !important}
@media (max-width:640px){
.lbf-t thead{display:none !important}
.lbf-t tbody tr{display:grid !important;grid-template-columns:1fr auto !important;gap:2px 12px !important;padding:12px 16px !important;border-bottom:1px solid #ece9f1 !important}
.lbf-t tbody td{display:block !important;padding:0 !important;border:0 !important;width:auto !important}
.lbf-t tbody td.lbf-rk{grid-column:1 !important;grid-row:1 !important}
.lbf-t tbody td.lbf-pg{grid-column:2 !important;grid-row:1 !important;text-align:right !important;font-size:13.5px !important}
.lbf-t tbody td.lbf-tm{grid-column:1/3 !important;grid-row:2 !important;font-size:16px !important;margin-top:2px !important}
.lbf-t tbody td.lbf-val{grid-column:1/3 !important;grid-row:3 !important;min-width:0 !important;margin-top:6px !important}
}
div.lbf{margin:30px 0 44px !important}
div.lbf div.lbf-hd{margin:0 !important}
div.lbf table.lbf-t{margin:0 !important}
div.lbf div.lbf-ft{margin:0 !important}
div.lbf p.lbf-ey{margin:0 !important}
div.lbf .lbf-t thead th:first-child,div.lbf .lbf-t tbody td:first-child{padding-left:22px !important}
div.lbf .lbf-t thead th:last-child,div.lbf .lbf-t tbody td:last-child{padding-right:22px !important}

A leitura do painel é direta: o prêmio de pontuação está resolvido e o de MVP não passa por Los Angeles. Wembanyama abriu 71 pontos para o segundo colocado, e a diferença entre Doncic e Gilgeous-Alexander na disputa pelo terceiro lugar foi de dois pontos.

Para quem acompanhou a votação de verdade em maio, o terceiro lugar projetado é avanço. Doncic terminou o MVP de 2026 em quarto, com 250 pontos, e não recebeu um único voto de primeiro lugar, mesmo tendo liderado a liga em pontos. Gilgeous-Alexander venceu com 83 votos de primeiro, seguido de Jokic e Wembanyama.

É esse contexto que dá peso à projeção nova. Sair de quarto sem nenhum voto de topo para terceiro numa enquete de agosto não muda prêmio nenhum, mas mostra que a percepção sobre ele mudou depois da reformulação do elenco.

Vale separar o que cada prêmio mede. O de pontuação é aritmética: quem termina os 82 jogos com a maior média leva, sem eleitor no meio do caminho. O MVP é votação, e por isso depende também da posição do time na tabela e de quantas vitórias ele entrega até abril. Foi exatamente aí que Doncic perdeu terreno em 2026, num ano em que liderou a liga em pontos e ainda assim não apareceu no topo de nenhuma cédula.

Os 37,5 pontos por jogo que a lesão interrompeu

O número que sustenta o favoritismo não é a média cheia da temporada, é o trecho final dela. Nos 16 jogos anteriores à lesão que o tirou do fim da temporada passada, Doncic teve média de 37,5 pontos, com 49% de aproveitamento de quadra, 39% nas bolas de três e 79% nos lances livres.

A ressalva está no mesmo número. Nenhuma projeção de pontuação se cumpre sem jogos disputados, e foi exatamente aí que a temporada passada cobrou o preço. Os prêmios individuais da NBA exigem 65 partidas desde 2023-24, e a lesão do fim da temporada mostrou como essa régua pesa.

A projeção do jogador não é a projeção do time

O painel que enxerga Doncic entre os três melhores da liga é o mesmo que projeta 45 vitórias para o time, número de disputa por posição no Play-In. O The Athletic discordou e colocou o Lakers em oitavo no Oeste, o que mostra que a divergência não é sobre Doncic e sim sobre o que existe ao redor dele.

O elenco atual tem quatro titulares definidos: Doncic, Austin Reaves, Quentin Grimes e Walker Kessler. A vaga de ala-pivô segue aberta. O ataque projetado está entre os melhores da liga, e a dúvida mora na defesa, justamente o quesito que colocou Wembanyama 71 pontos à frente na conta do MVP.

Nós publicamos as duas projeções, a da ESPN e a do The Athletic, e elas continuam separadas por sete posições no Oeste. O training camp abre em outubro, e até lá o único dado novo que interessa é quantos jogos Doncic, Reaves e Kessler conseguem fazer juntos.